Últimamente me he encontrado con argumentos de hombres homosexuales quienes son muy conservadores, y quieren mantener una imagen masculina, lo cual es totalmente válido. De una vez aclaro, con esta opinión no busco lastimar a nadie y mucho menos acusar, sólo quiero dar un punto de vista, ya que esta conducta me parece irritable, pero interesante.
Ahora bien, este tipo de hombres son de "masculinidad frágil" claro como todo hombre macho de pecho peludo, lomo plateado; se hacen los fuertes, los que nada les duele, pero por actitudes, comentarios y demás cosas, sabemos que tienen un punto débil, su orgullo y su ego, tan quebradizo como un cristal y tan endeble como un castillo de naipes, esos hombres que utilizan expresiones como. "No locas, no plumas, no afeminados" mi pregunta es ¿Qué les han hecho para ser tan duros en sus juicios? ¿Les afecta todo lo que hagan sólo porque actúan diferente? Bueno, hay que admitir que cualquier conducta extrema es realmente odiosa, el ser muy afeminado, tipo "Prospecto de travesti" o ser ese macho, que bueno puede que se reconozca como homosexual, y no necesariamente debe estar en el clóset, pero es fastidioso el hecho de que se ufane de ser un "gay serio y discreto"ya que estos últimos esconden unas verdades sorprendentes, en la mayoría de los casos, no quiero decir que son todos, porque como en todo hay excepciones a la regla, y no todos son cortados con la misma tijera, pero lo que he visto es que estos hombres tienen un conjunto de reglas, códigos de conducta y restricciones, que sí, son válidas en la medida de "dejar ser" pero son y pretenden ser tan dominantes que quieren que todo sea a su imagen y semejanza y quieren controlar al mundo para que todo el mundo se comporte como ellos quieren, podría decirse que son la versión de lo que odian,. pero paradójicamente "serio". Me da risa que se mofen de los afeminados por expresivos, extrovertidos y escandalosos, y un montón de cosas que: o no pueden ser tal cual quieren expresarse por frustración y tener que mantener una imagen o es simple descontento por la vida, y le gusta andar neurótico, manipulando al mundo para que le complazcan los caprichos como un niño berrrinchoso de 5 años.
Por otro lado, estos hombres creen ser interesantes por ser serios, y varoniles, pero, ellos ¿qué han aportado a la historia homosexual, por así decirlo? En las manifestaciones de Stonewall quién estaba al frente, el gay discreto o "la loca" que ellos critican? Bueno, eso no lo sé con certeza, pero los reservados no iban a gritar a la calle, tal vez por miedo, por rechazo y un montón de imposiciones sociales, y los que son criticados por ellos, literalmente, ponían el culo (No en el sentido del sexo fácil, sino por enfrentar las implicaciones de la época) a lo que digan los demás a romper esquemas y a tumbar paradigmas, cosa que un pseudomachote está lejos de hacer ya que sólo se preocupa en mantener "su hombría" y juzgar a quien tiene un comportamiento diferente al suyo.
Para concluir quiero decir lo siguiente: "El respeto se pierde cuando las personas irrumpen la integridad del otro, restringiéndolo de lo que le gusta e imponiendo lo que les conviene" Por lo cual Vive y deja vivir.
